Sotilastiedustelu
Aamutv:ssa puhuttiin 100 vuotta kestäneestä suomalaisesta sotilastiedustelusta. Nimen mukaisesti kyseessä pitäisi olla toisten maiden sotilaallisten toimenpiteiden seuraamisesta, siis vakoilusta.
Väistämättä tuli mieleen parin- kolmen vuoden takainen pakolaistulva. Se yllätti Suomen.
Kuka jätti tekemättä velvollisuutensa, vai eikö tosiaan kukaan kun ei siitä puhuta.
Vuonna 2015 pakolaistulva Eurooppaan kasvoi hallitsemattomaksi.
Puolustusvoimien tehtäviin kuuluu mm muiden viranomaisten auttaminen.
Kenen olisi pitänyt varoittaa että nyt on tulossa ennen kokematon määrä ihmisiä Suomeen.
Pakolaiset tulivat läpi keski- Euroopan maiden. Suomella on lähetystöt jokaisessa maassa. Niiden ensisijaisena tehtävänä on ajaa Suomen etua.
Mitä ne tekivät?
Menikö kaikki oikein?
Kysymykset ovat tulevaisuutta varten.
”Puolustusvoimien tehtäviin kuuluu mm muiden viranomaisten auttaminen”.
Puolustusvoimat ei voi eikä saa toimia, jos apua ei pyydetä. Pakolaistulvan paoaminen olisi ollut ensisijassa sisäasianministeriön ja sen alaisen rajavartiolaitoksen tehtävä. Muistanet, minkälaisen metelin saivat vastaansa ne, jotka halusivat, että ne tekisivät tehtävänsä.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, ja Rajavartioston johto sanoi, että he eivät tee mitää sellaista, mikä olisi voimassaolevan lainsäädännön vataista. Kuka meillä valmistelee, esittää ja laatii lait ? Ei ainakaan Rajavartiolaitos, se toteuttaa voimassa ole lainsäädäntöä. Sama pätee Puolustusvoimiin ja Poliisiin sekä Tulliin. Kaikki nämä toimeenpanevat lakeja.
Puolustusvoimien antaman virka-avun ehtona on se, että siltä pyydetään virka-apua.
Tokihan tiedustelupuolella on sitten sellainenkin periaate, että kaikkea mitä tiedetään, mistä tiedetään ja kuka tietää, ei kaikille julkisesti kerrota. Sehän antaisi vastapuolelle tietoa siitä, miten seuraavalla kerralla tulee toimia jotta väistetään vastatoimenpiteet.
Jotainhan siinä itärajan maahantulemisessa tapahtui, kun se pysähtyi kuin seinään. Miksi näin tapahtui taitaa jäädä meiltä tavallisilta kansalaisilta muutamaksi vuosikymmeneksi pimentoon. Voimme vain arvailla ja yrittää lukea rivien välistä.
Mutta että se alkoi yht’äkkiä ja myös sitten loppui yht’äkkiä kertoo jotakin.
Ilmoita asiaton viesti
#1
Niin ….. sotaväessähän on sellainenkin komento kun ”seurataan katseella” 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Niin…. pitäisihän Suomessa olla siviilitiedusteluakin. Missä ja miten se toimii…. välillä tuntuu että pitävät yhdessä palaveria sotilastiedustelun kanssa ja miettivät ….. miten saisivat asiat otsikon ”ei kuulu meille”- alle.
Ilmoita asiaton viesti
#6:
Ei se ongelma tainnut piillä tiedustelussa vaan päätöksenteossa. Turvapaikanhakijavyöryä koskevat tiedot olivat kyllä etukäteen luetavissa sanomalehdissä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin …… toivokaamme, että seuraavalla kerralla lähetystöt ja muut valtion viralliset tiedottajat toimivat ennen tiedotusvälineitä. Niille me maksamme veroa.
Ilmoita asiaton viesti
Jospa hallitus olisi pystynyt päätöksentekoon vielä silloin, kun tieto oli julkista.
Ilmoita asiaton viesti
Saksan tiedustelulle selvisi varmasti jo hyvissä ajoin ihmisten tullessa valtoimenaan Turkista Kreikkaan, mistä on kyse. Itse asiassa koko asiain tilanne oli luettavissa kenen hyvänsä ulkomaisista tavallisista lehdistä , joissa rajojen ylittäjiä tavoitteineen haastateltiin tuolloin vielä varsin vapaasti.
Vain Suomen hallitus ja Supo ilmeisesti yllätettiin Tornio – Haaparanta rajalla ns. housut nilkoissa slaavikyykyllä.
Saksa pystyi valikoimaan oman tiedustelunsa johtopäätöksin omat turvapaikanhakijansa jo ennaltakäsin suunnitellen päältä ( jotka olivat pääosin kouluttautuneita ihmisiä aidosti sodan jaloista Syyriasta ) ja lopulta Suomen osaksi jäivät nuoret kulkurimiehet ja opportunistit pääosin Irakista ja Afganistanista – tai mistä lienevätkin henkilöllisyysdokumenttien puuttuessa.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä jonain päivänä tästäkin syylliset löydetään ?
Ilmoita asiaton viesti
Maahansaapuneiden majoittaminen oli hyvää bisnestä veronmaksajien rahoilla, joten on luultavaa, että tieto on tavalla tai toisella kulkenut sekä julkishallinnossa että yksityisyrittäjien saunailloissa.
Peruspolitiikkaa seuraavat blogistitkin tämän väkitungoksen osasivat lukea viikkoja etukäteen. Perinteisen median jälkiviisaus ja viranomaisten kankea varautuminen haasteiden edessä oli väistämätöntä. Kansalaisjärjestöt ja aktivistit oli selvästi oma-aloitteisempia, jopa kyyditsemään väkeä meren yli.
Ilmoita asiaton viesti
Myös lakipalvelut tp-hakijoille lukuisine uusintahakemuksineen ja valituksineen on satojen miljoonien bisnestä.
Vihje: Petteri Orvon vaimon lakitoimisto.
Ilmoita asiaton viesti
Huumorilla – tai ei
1. ”Lähetetään sotilaita pakolaisten joukossa Suomeen”.
2. Pakolaisia ei voi palauttaa koska kotimaa ei ota heitä vastaan.
3. Piilotetaan ne meille niin ”niitä ei ole”.
Onhanse kumma, että kun porojen GSM -laitteisto sekosi sotaharjoituksen aikana niin ”isketään nyrkkiä pöytään” ja ; ”On tärkeää ettei tällainen toistu”. Mutta kun lapsia ja naisia raiskataan ja/tai tapetaan, tai jossakin kaupungissa puukotetaan suuri määrä ihmisiä kadulla t m v, ”On tärkeää ettei tällainen toistu” – niin sanat kuin teotkin – loistavat poissaolollaan.
Suomella on hyvä puolustus.
Ilmoita asiaton viesti
Suomea yritettiin heikentää pelottelemalla ”Venäjä voi hyökätä Suomeen milloin tahansa” (Ruotsin hallitus, asiantuntijat, sotilaallinen johto sekä Bonniersin omistamat lehdet Suomessa) ja lehdistön kautta laittomalla valeuutisoinnilla herättäen kohua/kiihkoa Venäjää vastaan Suomen Kansan Perustuslain ja Pariisin rauhansopimuksen 1947, Rauha Suomen kanssa, Osa II, Luku II, 6, 7 ja 8 artiklan vastaisesti. Kun se ei onnistunut, Ruotsista lähetettiin laittomasti sekä Dublinin sopimuksen vastaisesti (Dublin Regulation, Regulation No. 604/2013) Suomeen 15000 pakolaista ja ”pakolaista” kaikkine seuraamuksineen ja kustannuksineen Suomelle. Edelliset todistavat sen, että Suomi kuuluu reformaation kohdemaihin.
Maahanmuuttoviraston tiedotteen mukaan, vuonna 2015 Suomeen saapui turvapaikanhakijoita enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Vuoden 2014 tammikussa, Ruotsi aloitti pakolaisten kokoamisen Pohjois-Ruotsiin josta noin 15000 kuljetettiin edelleen Pohjois-Suomeen 2015 (YLE Uutiset 16.02.2016). Pahin tilanne oli Oulussa syyskuun 2015 alussa, jonne turvapaikanhakijoita tuli runsaasti Pohjois-Ruotsista.
Helsingin Sanomien mukaan 11.10.2015; ”Tornioon tulevien turvapaikanhakijoiden määrä on laskenut noin puoleen huippuviikoista. Ruuhkaisimpina viikkoina Suomeen tuli 400–500 hakijaa päivässä. Viime viikon aikana tulijoita on ollut noin 200 päivässä. Jos hakijamäärän lasku jää pysyväksi, sisäministeriön arvio 50 000 pakolaisesta tämän vuoden aikana on ylimitoitettu. 200 tulijan päivävauhdilla määrä jäisi alle selvästi alle 40 000:n. Sisäministeriö ei kuitenkaan vielä aio laskea arviotaan saapuvien määrästä”.
Maahanmuuttoviraston tiedote : https://migri.fi/artikkeli/-/asset_publisher/vuonn…
Helsingin Sanomat (HS) : https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002858969.html
Lähde : Ukrainan ja muiden maiden kriisen syy Euroopassa – ja niiden seuraamukset. : http://www.mielipiteemme.fi/index.pl?sivu=ukrainan…
Ilmoita asiaton viesti